Questo è quanto ha stabilito la Corte di Cassazione con la sentenza n. 21536 del 20 ottobre 2010, respingendo il ricorso di un avvocato che aveva chiesto il rimborso dell’imposta dato che impiegava nel suo studio una sola collaboratrice, non ritenendo sussistente il requisito dell’autonoma organizzazione.
La Corte, concordando con i giudici di merito che decidevano per la soggezione all’imposta del professionista, ha ribadito che il requisito dell’autonoma organizzazione necessario per configurare l’esercizio di attività di lavoro autonomo, diversa dall’impresa commerciale, come presupposto dell’IRAP “sussiste tutte le volte in cui il contribuente che eserciti l’attività di lavoro autonomo: sia, sotto qualsiasi forma, il responsabile dell’organizzazione e non sia, quindi, inserito in strutture organizzative riferibili ad altrui responsabilità ed interesse; impieghi beni strumentali eccedenti la quantità che secondo l’id quod plerumque accidit costituiscono nell’attualità il minimo indispensabile per l’esercizio dell’attività anche in assenza di organizzazione oppure si avvalga in modo occasionale di lavoro altrui”.
Short‑Burst Play: Why Frumzi Thrives on Quick SessionsCuando inicias Frumzi Casino, lo primero que notas…
Quando cerchi un luogo dove ogni spin sembri uno sprint, Casinova fa al caso tuo.…
A Hullámérzés Megfelelő Beállítása HellspinnélHellspin a célállomás azok számára, akik az első spin-től az utolsó…
Miért számítanak a gyors szessziók az Alf Casino-nálHa az vagy, aki szereti az adrenalint tíz…
Quando sei in movimento e la voglia di emozioni istantanee colpisce, AmonBet offre un playground…
Gioco a Short‑Burst su RTbetNel mondo frenetico di oggi, molti giocatori desiderano un’esperienza di casinò…