Eliminare l’esame di Stato sarebbe contrasto con la Costituzione, consentirebbe l’accesso all’esercizio della professione a tutti, senza una selezione accurata e quindi consentendo l’esercizio della difesa, che risponde non solo all’interesse dell’assistito, ma anche all’interesse di tutti i cittadini, a laureati in legge di cui non si sono accertati i requisiti di formazione, professionalità e affidabilità. L’altra proposta di vedere l’avvocato come una “impresa” creerebbe una commistione di interessi che snatura il significato stesso di attività professionale.
Queste proposte per il Cnf “Ci pongono in conflitto con tutti i modelli europei (persino i solicitors inglesi sono assoggettati ad un rigoroso e difficile esame d’ingresso) e che approderebbe a risultati disastrosi. Neppure dal punto di vista economico si otterrebbero i vantaggi sperati. Tutto ciò ha un senso? Introdurre storture e non averne benefici?”
Il Cnf rigetta queste modifiche pur premendo per una riforma seria.
Windows sarà presto fuori uso su milioni di PC perfettamente funzionanti: ecco perché dovrai sostituire…
Inps: arriva il salvagente statale. Ben 430 euro direttamente nelle tasche di chi non arriva…
Quest'anno le tue piante non appassiranno durante la tua assenza: basta usare i tappi di…
Quella sensazione estiva di libertà assoluta è un privilegio che diamo per scontato, ma siamo…
Attenzione al codice 05.07 sulla patente: può costarti fino a 600€. Scopri cosa significa davvero…
Per migliaia di famiglie italiane, il certificato che riconosce la disabilità grave è una vera…